Anlässlich der richtigen Bezeichnung des Dalai Lama als “weltliches und geistliches Oberhaupt der Tibeter” fragte ich mich, wie häufig es wohl vorkommt, dass die religiöse Kompetenz mit einer geistigen durcheinander gebracht wird. Die deutsche Sprache gibt dazu trefflich Gelegenheit, und tatsächlich:
Allein in der Wikipedia kann all gemeinschaftliche Arbeit nicht verhindern, dass sich dort in acht Artikeln der beliebte Fehler eingeschlichen hat. Wie oft man sonst noch den Papst mit diesem Titel geschmückt sieht, ist gar nicht abzuzählen. Wobei ein geistiges Oberhaupt ja an und für sich eine feine Sache wäre, dann müsste man sich seine Gedanken nicht mehr selbst machen, sondern könnte sich an den philosophischen Führer halten. Aber den geistlichen Oberhäuptern mag ich diesen Job dann auch nicht überlassen.
2 comments
Comments feed for this article
Trackback link
http://www.verbrochenes.net/2007/07/22/geistiges-oberhaupt/trackback/
19. Mai 2008 at 22:59
Taron
Da es verschiedene buddhistische Schulen in Tibet gibt, kann man meiner Meinung nach auch nicht von dem geistlichen Oberhaupt “der Tibeter” sprechen. Der Dalai Lama vertritt die Gelug-Schule, so wie der 17. Karmapa z.B. die Kagyü-Linie vertritt. Leider wird aktuell (Besuch des Dalai Lama in Deutschland) dies aber ständig verbreitet, so dass es irgendwann jeder glauben wird.
20. Mai 2008 at 17:14
Joinsen
Du hast recht. Ich wurde kürzlich schon darauf hingewiesen, vergaß dann aber, das hier zu vermerken.
In der konkret war neulich ein ganz lesenswerter Artikel zum Thema Tibet. Zur Zeit habe ich aber Probleme, die Internetpräsenz der Zeitschrift zu erreichen.